Garrastazu Advogados

Fonte: Pexels

A lesão do nervo na extração do siso é uma das complicações mais angustiantes que podem surgir após a cirurgia de retirada do dente.

Embora a extração do siso seja um procedimento comum, isso não significa que seus efeitos devam ser banalizados quando aparecem sintomas como dormência, queimação, perda de sensibilidade na língua, no lábio ou em outras regiões da boca.

Para muitas pessoas, a parestesia não é apenas um desconforto passageiro: ela interfere diretamente na qualidade de vida, na alimentação, no convívio em família, no trabalho e no bem estar.

No Direito, essa discussão é relevante porque a proteção à saúde não se resume ao atendimento emergencial. Ela envolve também informação adequada, segurança nos serviços, respeito à dignidade do ser humano e responsabilidade pela reparação dos danos quando há falha.

Isso se conecta ao direito constitucional à saúde, ao papel do estado, do poder público, do Sistema Único de Saúde, dos postos de saúde, do Ministério da Saúde, da vigilância sanitária e também da rede privada, inclusive dos planos de saúde.

Nem toda parestesia após a extração configura erro. Mas também não é correto afirmar que, por ser um risco conhecido, nunca haverá responsabilidade. Cada caso exige análise concreta do procedimento, dos exames, da conduta do profissional e do impacto real na vida do paciente.

Neste artigo, você vai entender quando a lesão do nervo na extração do siso pode caracterizar falha, quais direitos podem ser discutidos e como decisões judiciais mostram que o paciente pode, sim, ter seu direito reconhecido.

O que é lesão do nervo na extração do siso e por que a parestesia preocupa tanto?

A lesão do nervo na extração do siso acontece quando a retirada do dente afeta estruturas nervosas próximas, especialmente em regiões inferiores da arcada. O resultado pode ser a chamada parestesia, isto é, alteração anormal da sensação, com perda parcial de sensibilidade, formigamento, dor, ardência, queimação ou dormência persistente.

Essa complicação preocupa porque a saúde humana não deve ser entendida apenas como ausência de doença. A própria Organização Mundial da Saúde trabalha com uma ideia ampla de saúde ligada ao equilíbrio físico, mental e social.

Quando a pessoa perde sensibilidade na língua ou em parte da boca, pode ter dificuldade para falar, mastigar, engolir e perceber temperatura, o que compromete a vida cotidiana e o bem estar. Em alguns casos, a recuperação ocorre. Em outros, a lesão deixa sequelas permanentes.

Quais sintomas mostram que a lesão pode ser mais séria do que o esperado?

Os principais sintomas incluem dormência persistente no lábio, língua, queixo ou gengiva, sensação de choque, ardor, queimação, dificuldade para sentir alimentos e alteração do paladar. Também podem surgir inchaço, desconforto contínuo e limitação funcional em atividades simples, como falar e se alimentar.

É importante não tratar tudo como normal. Um pós-operatório pode envolver certo desconforto inicial, mas a persistência ou piora dos sinais deve acender alerta. Quando a pessoa percebe que a sensibilidade não retorna, que a dor segue intensa ou que há prejuízo na rotina, a situação deixa de ser mero incômodo e passa a afetar a qualidade de vida.

Isso tem relevância médica, odontológica e jurídica, porque a extensão da lesão e o tempo de recuperação são fatores importantes para avaliar eventual responsabilidade.

Quando a lesão do nervo na extração do siso pode configurar erro odontológico?

A lesão do nervo na extração do siso não gera automaticamente dever de indenizar. Em direito, é preciso verificar se houve falha na prestação dos serviços, imprudência, imperícia, negligência ou violação do dever de informação. Em outras palavras, o simples fato de existir lesão não basta por si só. O que importa é entender como o caso foi conduzido.

Pode haver indícios de erro quando não houve planejamento adequado, quando exames importantes deixaram de ser solicitados, quando o risco era elevado e o profissional não adotou cautelas proporcionais, quando a técnica usada foi inadequada ou quando faltou informação clara ao paciente.

Também se discute a atuação do profissional em situações em que o caso exigia maior experiência ou encaminhamento. A análise deve ser individualizada, porque a responsabilidade depende do contexto, da prova e do nexo entre a conduta e a lesão.

Por que exames e planejamento são tão importantes antes da retirada do siso?

O planejamento é uma das etapas mais relevantes da extração. Antes da retirada do siso, o profissional deve avaliar exames de imagem que mostrem a proximidade entre as raízes do dente e o nervo. Isso ajuda a medir risco, definir técnica e, em casos mais delicados, indicar encaminhamento a especialista.

Quando essa cautela não existe, pode surgir discussão sobre falha no atendimento. A boa prática em saúde exige controle do risco, prevenção e respeito ao paciente. Não se trata de prometer resultado absoluto, mas de prestar serviços com técnica, prudência e segurança.

Assim como em outras áreas ligadas à proteção da pessoa, como saneamento básico, habitação, meio ambiente e serviços públicos, a lógica também é preventiva: reduzir danos evitáveis e proteger a integridade do ser humano.

Assinar um termo resolve tudo ou o paciente ainda pode ter direitos?

Muitas pessoas acreditam que, ao assinar um documento, perdem qualquer possibilidade de questionar o procedimento. Isso não é verdade. O consentimento só tem valor real quando é claro, específico e compreensível. Um termo genérico, padronizado e sem explicação efetiva do risco concreto pode ser insuficiente.

O paciente tem direitos básicos de informação, respeito e autonomia. Isso significa que deve saber, antes da cirurgia, quais são os riscos relevantes, os benefícios, as alternativas e as possíveis consequências.

No Direito, não basta colher assinatura; é preciso comprovar informação efetiva. Se houve falha técnica ou falha de informação, a existência de um termo não impede a responsabilização. A proteção jurídica existe justamente para evitar que o paciente seja colocado em posição de vulnerabilidade sem plena compreensão do que está autorizando.

Quais direitos o paciente pode buscar quando a parestesia causa danos reais?

Quando há comprovação de falha, o paciente pode discutir indenização por danos morais, ressarcimento de valores gastos, custeio de novos tratamentos e, em certos casos, compensação por dano funcional ou estético. Tudo depende da prova do prejuízo e da extensão das consequências.

Essa proteção está ligada ao direito à saúde, à dignidade e à reparação de danos injustos. A pessoa que sofre com dormência, dificuldade de mastigação, limitação da fala e dor persistente pode experimentar impacto real em sua vida, em suas relações pessoais e profissionais, no convívio com a família e na própria percepção de bem estar.

A reparação existe para reconhecer o prejuízo e também para reforçar o dever de segurança na prestação dos serviços em saúde.

O que os julgados mostram sobre falha técnica na extração do siso?

As decisões judiciais mostram que a indenização é possível quando a prova aponta erro técnico.

Em um caso julgado pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, houve reconhecimento de dever de indenizar porque a perícia apontou impropriedade na técnica empregada ou na conduta anterior ao procedimento, com lesão do nervo lingual e neuropatia periférica com dor e ardência na língua. O tribunal reconheceu danos morais e materiais, ainda que tenha reduzido parte dos valores em razão de circunstâncias específicas do caso.

Esse exemplo é importante porque mostra que a lesão do nervo na extração do siso pode ser juridicamente relevante quando a prova técnica demonstra imperícia.

Também evidencia que o Judiciário analisa detalhes concretos da atuação profissional e do comportamento posterior do paciente. Ou seja, não basta alegar sofrimento: é preciso mostrar a ligação entre o procedimento, a lesão e a falha na conduta.

O que os julgados mostram sobre falta de informação ao paciente?

Outro grupo de decisões deixa claro que a responsabilidade pode existir mesmo quando a discussão central não é a técnica em si, mas a deficiência no dever de informar. Em caso julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, a autora foi submetida à extração do siso e ficou com parestesia.

A decisão destacou que o contrato de prestação de serviços era genérico e insuficiente para cumprir o dever de informação, reconhecendo falha na prestação dos serviços, dano material e dano moral.

Em outro precedente paulista, embora a perícia tenha concluído que não houve imprudência ou imperícia no ato cirúrgico, a paciente não foi adequadamente informada sobre a intercorrência possível. O tribunal reconheceu dano moral justamente porque a omissão informacional, por si só, violou os direitos da paciente. Isso reforça um ponto essencial: no direito, informar é parte do cuidado.

O paciente não pode ser tratado como alguém que apenas assina papéis; ele deve ser respeitado como ser humano, com autonomia e direito de escolha consciente.

Como a Justiça trata casos graves e permanentes de lesão do nervo na extração do siso?

Quando a sequela é intensa e permanente, os tribunais costumam reconhecer com maior clareza a gravidade do dano. Em julgamento do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, a autora sofreu parestesia parcial e permanente na língua, com prejuízos à mastigação, fala e deglutição.

A indenização por danos morais foi mantida em R$ 25.000,00, diante das graves sequelas e da possibilidade de evolução para problemas ainda mais sérios.

Já no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, um caso ainda mais severo envolveu fratura de mandíbula em procedimento dentário, dor intensa, cirurgia de emergência e permanência de parestesia, assimetria facial e aumento do volume mandibular.

A decisão manteve a condenação, inclusive do plano de saúde que credenciou o profissional, reconhecendo responsabilidade solidária na cadeia de consumo. Esse precedente é valioso porque mostra que, dependendo do caso, a discussão não fica restrita ao dentista.

Clínicas e planos de saúde também podem responder, sobretudo quando há falha na rede credenciada e no serviço oferecido ao consumidor.

Qual é o papel do plano de saúde, do SUS e do poder público na proteção da saúde do paciente?

A proteção da saúde no Brasil não depende apenas da iniciativa privada. O Sistema Único de Saúde, os postos de saúde, o Ministério da Saúde, a vigilância sanitária, os recursos humanos da rede pública e os demais serviços públicos compõem uma estrutura essencial para garantir assistência, prevenção e acompanhamento. Esse desenho deriva do direito constitucional à saúde, que impõe deveres ao estado e ao poder público.

Ao mesmo tempo, a rede privada também tem obrigações. Os planos de saúde e cada plano de saúde contratado devem respeitar a legislação aplicável e não podem se afastar de sua responsabilidade quando integram a cadeia de prestação de serviços.

Em matéria de saúde pública, a lógica é sempre protetiva: cuidar da pessoa em sua integralidade. Isso inclui atendimento, informação, prevenção, fiscalização e resposta adequada quando ocorre dano. A ideia de saúde é ampla e se relaciona com alimentação, meio ambiente, condições de vida, acesso a tratamento e preservação da dignidade dos brasileiros.

O que fazer se você tem dormência ou parestesia depois da extração do siso?

O primeiro passo é buscar avaliação clínica e documentar tudo: exames, receitas, prontuário, mensagens, comprovantes, laudos e registros de sintomas. Também é importante observar a evolução da dormência, da queimação, da sensibilidade da língua e da boca, bem como qualquer impacto na fala, mastigação e rotina. Essa documentação ajuda tanto no acompanhamento médico quanto na análise jurídica.

Depois, é fundamental entender que nem toda complicação é erro, mas toda complicação relevante merece análise séria. A lesão do nervo na extração do siso pode comprometer a qualidade de vida, o bem estar e as relações cotidianas de forma profunda.

Quando houver suspeita de falha técnica, ausência de informação adequada ou dano importante, o paciente pode buscar orientação jurídica para avaliar seus direitos.

Problemas como esse são típicos de Direito à Saúde e Direito Civil, como também são erro médico, problemas com medicações e outros procedimentos. Aqui na Garrastazu temos uma equipe de especialistas que trabalha com questões assim todos os dias, além de especialistas em todas as áreas do Direito, para um atendimento completo dos nossos clientes, que são atendidos presencialmente em Porto Alegre, São Paulo e Rio de Janeiro e online em todo o Brasil. Entre em contato!